Vorweg, mein Post hier habe ich im Closed Beta Forum schon als Antwort auf ein anderen Thread gepostet. Aber es ist so lang geworden das ich denke das es okay ist ihn auch außerhalb zu posten. Auch denke ich das, weil es eben eine Closed Beta ist, in Ordnung ist wenn ich meine Meinung auch denen kund gebe die das Spiel nicht testen konnten. Dazu poste in diesem Thread auch noch einen anderen der viel Anklang gefunden hat, rund 50 Upvotes.
Gibt es noch Hoffnung?
Auch wenn es heißt die Hoffnung stirbt zuletzt, aber ehrlich, woher soll noch Hoffnung kommen.
Als Die Siedler vorgestellt wurde ging es voll in die richtige Richtung und genau dafür wurde es gehypt. Dann wurde aus welchen komischen Gründen auch immer die gehypte Grundgerüst eingestampft. Meine Befürchtung ist noch immer das Personen die keine Ahnung von Die Siedler haben, also diejenigen die wirklich meinen das Anno und Die Siedler das gleiche sind, diese Richtungsändern wollten, eben weil sie Die Siedler und Anno als gleiche Spiele ansehen. Und selbst wenn es stimmt, warum lässt man Blue Byte dieses RTS entwickeln, die haben doch keine wirkliche Erfahrung mit so einem RTS. Das mal zu meiner Theorie.
Daher denke ich das man, egal wie positiv man denkt, die Hoffnung begraben sollte. Was soll denn noch geändert werden in zwei Monaten, da müsste gut 70% - 80% des Spiels umgekrempelt werden. So schlecht wie es als Die Siedler bewertet wird, wird es ein Stück besser als RTS bewertet. Als Die Siedler taugt es zu 20% und als RTS ist es 30% tauglich. Wie will man diese 80% b.z.w. 70% noch schaffen um es überhaupt als AAA-Titel zu einem AAA-Preis anzubieten. Ich würde ja gerne die Hoffnung teilen, nur wüsste ich nicht ansatzweise wie ich mir die einreden sollte.
Im Grunde könnte ich damit den Post beenden, dennoch noch paar Worte weil es mir unbegreiflich ist. Es gibt im Grunde zwei Arten von Siedlerfans, in welche Richtung es mehr gibt ist irrelevant, die einen wollen mehr das wofür Die Siedler stand das siedeln, die anderen wollen das auch, wenn auch ein wenig abgespeckt und mehr Kampf. Wie Du schon geschrieben hast, ich sogar auch in einem anderen Post, kann man beide mit einem Spiel bedienen. Selbst kleine Entwicklerstudios mit (sehr) gut bewerteten Spielen die Die Siedler nahe kommen, daher Empfehle ich jedem nicht mehr den großen hinterherzulaufen sondern sich mal im Indiemarkt um zuschauen, bieten oft zwei Spielweisen an.
Für Ubisoft sollte es doch kein Problem sein für ein AAA-Titel beide Gruppen zufrieden zu stellen. Eine Kampagne mit der Mischung aus beiden, eine Aufbaumodus in dem eben der Aufbau im Fokus liegt und die Kämpfe eher kleine Scharmützel sind und die Wirtschaft die tragende Rolle spielt. Also so wie in den Anfängen, natürlich auch mit zufallsgenerierten Karten. Dann ein Eroberungsmodus, die Warenketten werden minimiert und die zwischen Schritte, somit auch weniger Gebäude, fallen weg. Damit auch weniger Siedler-Typen, da kann der Ingenieur die Arbeiten von mehreren Siedler-Typen übernehmen. Dafür wird mehr mit Truppen als mit Türmen das Land erweitert, feste Karten, Ressourcenpunkte zum erobern. Natürlich gibt es noch andere Punkte was wie in den einzelnen Modis sein sollten.
So würde ein Die Siedler wohl alle zufrieden stellen. Jetzt aber sind weder die Aufbau-Fans noch die RTS-Fans, eher Kampf-Fans, zufrieden. Ubisoft hätte, daher ist bei mir auch die Hoffnung weg, sich nur ansatzweise die "Mühe" machen sollen die Informationen aus den bekannten Fanforen oder des eigenen Forums, für das es ja eigentlch sein sollte, lesen müssen. Irgendjemand muss es ja sogar mal gelesen haben, da ja die erste Präsentation genau in die Richtung ging, nur scheint es als wurde die Person gefeuert. Ansonsten ist es unerklärlich warum Ubisoft obwohl sie alle Wünsche auf dem golden Tablett serviert bekommen haben, von jetzt auf gleich nicht mehr auf sie gehört hat.
Und da bin ich wieder bei meiner Theorie mit Anno, denn selbst als Anno schon erfolgreich war, hat es bei den Wünschen keinen Änderungen gegeben. Somit bestand eben seitens Ubisoft keinerleih interesse mehr an der Meinung der Community, denn sonst wüssten sie das Anno eben nicht ansatzweise ein Die Siedler ist. Woher soll also die Hoffnung kommen, wenn die Community so außen vor gelassen wird. Statt sich kostenlos die Infos von den Kunden zu holen, bezahlt man teure Entscheidungsträger die keine Ahnung haben, was sie ja in den letzten Jahren schon öfter bewiesen haben. 50% sinkender Aktienwert zeigt es.
Im Grunde denke ich das jeder Post der dieses Die Siedler bemängelt eh wieder gleich in den Papierkorb landet und Ubisoft keine Stellungnahme abgeben wird. Sich somit in schweigen hüllt und nicht die Verantwortung übernimmt. Aber vielleicht gibt es ja doch Hoffnung, das Ubisoft jetzt endlich wieder zu den Anfangszeiten zurückkehrt und Spiele für Spieler und nicht Spiele für Dividenden auf den Markt bringt.
Auch hoffe ich das Volker Wertich sich einen neuen Partner sucht, damit er dann wenn auch mit einem anderen Namen ein eigenes Die Siedler auf den Markt bringt. Sei es mit einem neuen Publisher, empfehlen würde ich das er mal bei Publischer / Entwickler Frontier Development vorbei schaut, denn das könnte passen. Oder er sollte selbständig ein Spiel per Crowdfunding finanzieren lassen. Denn das eingeplante Geld für Die Siedler haben die Fans nun ja über.
Beta-Feedback